El Circuito de Apelaciones esperará por la determinación del
Supremo de EE.UU. en casos similares.
Por Frances
Rosario
En marzo de
2014, Ada Conde Vidal presentó una demanda en el Tribunal Federal para que se
reconozca en Puerto Rico como legal y legítimo el matrimonio que contrajo con
su pareja. (GFR Media)
El Circuito Apelativo de Boston paralizó este martes la
determinación sobre la demanda que agrupa a cinco parejas boricuas homosexuales
en espera de que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos decida sobre casos similares
que están ante su consideración, confirmó la abogada Ada Conde.
Se supone que en dos semanas, el Tribunal Supremo
estadounidense realice vistas argumentativas sobre las demandas de parejas
homosexuales de los estados de Ohio, Tennessee, Michigan y Kentucky
que exigen que se les reconozca sus derechos como matrimonio casados en estados
que reconocen esta unión entre parejas del mismo sexo. En junio es que los
jueces tomarían su determinación final en el caso.
“Lo que representa es que ahora tenemos que esperar hasta
junio. Era de esperarse. Había la posibilidad, porque lo mismo está planteado
ante el Supremo en otros circuitos”, señaló Conde, quien es parte de los
demandantes.
La demanda presentada por las parejas boricuas es contra de
la secretaria de Salud, Ana Ríus Armendáriz, y la directora del Registro
Demográfico, Wanda Llovet Díaz. En la misma, se solicitó un interdicto
preliminar, permanente y sentencia declaratoria para que en Puerto Rico se
reconozcan los matrimonios civiles entre personas del mismo sexo contraídos en
otras jurisdicciones de Estados Unidos y para que se le permita a nuevas
parejas contraer matrimonio en la isla.
En octubre de 2014, el juez federal Juan Pérez Giménez
desestimó la demanda, por lo que las demandantes recurrieron al Circuito de
Apelaciones de Boston.
En marzo pasado, el secretario de Justicia, Cesar Miranda,
anunció que el gobierno de Puerto Rico no defenderá la constitucionalidad del
matrimonio entre un hombre y una mujer, según lo dispuesto en el Artículo 68
del Código Civil, “porque las leyes que defienden el matrimonio tienen que
respetar los derechos constitucionales de todos los ciudadanos”.
La postura fue sometida al Circuito Apelativo, junto a una
recomendación de que se debía esperar a que el Tribunal Supremo de los Estados
Unidos tomara una determinación ante los casos similares que evaluaba.
Al respecto, Conde aceptó que el escrito de los abogados de
los demandantes también incluyó la preocupación de que los jueces del Supremo
tenían ante sí un caso similar.
En lo que se toma una determinación sobre la validez del
matrimonio homosexual en Puerto Rico, Conde y otras organizaciones planifican
la primera boda masiva en la isla. Dijo que ya hay 150 parejas dispuestas a ser
parte del acto público.
Entretanto, el activista a favor de los derechos de la
comunidad LGBTT, Pedro Julio Serrano, indicó que hay que tomar la determinación
como algo positivo.
“Boston está dándole el espacio al Supremo para que decida.
Sigue siendo positivo porque todos los indicadores demuestran que va a bajar
una decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos favorable al matrimonio
igualitario”, apuntó Serrano en declaraciones escritas.
“Aunque hubiéramos querido que Boston decidiera antes que el
Supremo, la realidad es que en junio el matrimonio igualitario será una
realidad tanto en Estados Unidos como en Puerto Rico”, concluyó.
(vía
No hay comentarios:
Publicar un comentario