sábado, 25 de octubre de 2014

"Cambié de religión porque no querían a mi hermano gay"

Ariana Grande es una de las nuevas divas del pop, aunque ella no se siente de esa manera. “Es mejor que digan que soy ‘cool’, porque diva es Barbra Streisand, Celine Dion también es diva… Pero si quieren llamarme zorra, eso no está bien, porque simplemente no está en mi naturaleza”, bromeó al respecto. Lo cierto que es como muchas divas o estrellas del pop femeninas, tiene un gran porcentaje de público gay. Y con respecto al tema de la diversidad, siempre se ha manifestado con mucho respeto, ya que en además, tiene un hermano homosexual.

La cantante reveló recientemente al diario británico The Independient que fue criada en el catolicismo, pero recurrió a la Cábala cuando la iglesia rechazó a su hermano Frankie por ser homosexual.

“Cuando le dijeron a mi hermano que Dios no lo quería, yo pensé: Ok, eso no está bien. Entonces estaban construyendo un centro de Cábala en Florida, acudimos e hicimos una buena conexión”, dijo.

(Via musica.universogay.com)

Irán ahorca a mujer que mató a su presunto violador

Una mujer condenada por el asesinato de un hombre que, según ella, trató de violarla, fue ejecutada hoy por ahorcamiento en Irán, informó la agencia oficial de noticias IRNA.

Amnistía Internacional y otros grupos de derechos humanos habían pedido a la judicatura iraní que suspendiese la ejecución. No obstante, IRNA informó que Reyhaneh Jabbari, de 27 años, fue ahorcada al amanecer por asesinato premeditado.

La agencia citó el veredicto del tribunal que rechazaba su demanda por intento de violación y decía que todas las pruebas demostraban que Jabbari había incurrido en asociación ilícita para matar a Morteza Abdolali Sarbandi, un ex agente de inteligencia.

De acuerdo con el fallo de la corte, Jabbari apuñaló a Sarbandi en la espalda en 2007 después de comprar un cuchillo dos días antes.

"Las heridas con cuchillo se produjeron por la espalda, lo que demuestra que no se trató de un acto en defensa propia", según el veredicto citado por la agencia.

De acuerdo con la investigación citada por la agencia, Jabbari envió un mensaje de texto a un amigo en el que decía que pensaba matar a Sarbandi tres días antes del hecho.

Jabbari fue declarada culpable de homicidio premeditado en 2009 pero la sentencia se cumplió hasta que la Corte Suprema de Irán la ratificó. La familia del hombre asesinado pudo haber salvado la vida de la acusada si hubiese aceptado una indemnización o la perdonara pero se negó a ambas posibilidades.

Informes de prensa iraní informaron que la familia de la víctima insistió en ejercer el principio establecido en la ley islámica de "ojo por ojo", en parte porque Jabbari acusó a Sarbandi de ser un violador y el caso se convirtió en una campaña de muy alto perfil.

En un comunicado previo al ahorcamiento, Amnistía Internacional dijo que la investigación tenía "numerosas fallas" y que las acusaciones de Jabbari "al parecer nunca fueron investigadas a profundidad". El grupo se opone a la pena de muerte y ha condenado el uso de la pena capital por parte de Irán.

(Via primerahora.com)

viernes, 24 de octubre de 2014

Interior obstinado en condecorar seres divinos

Enviado por Miguel Ángel Conejos Montalar

Jorge Fernández Díaz besando una cruz. Fuente: Ministerio del Interior.

Jorge Fernández Díaz besando una cruz. Fuente: Ministerio del Interior.

El Ministerio del Interior del Gobierno de España ha retorcido una vez más los manuales legales, además de concurrir en cierta convivencia con los tribunales, para conseguir una nueva demora en el fallo del proceso en el que se encuentra inmerso tras concesión de la medalla al mérito policial a Nuestra Señora Santísima María del Amor.

De nuevo, la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional ha tenido que retrasar la decisión sobre la polémica condecoración. El pasado 15 de septiembre todo parecía visto para sentencia, sin embargo, la Abogacía del Estado, consiguió demorar un poco más el absurdo. Lo peor: no era la primera vez.

La demanda presentada por Europa Laica y el Movimiento Hacia Un Estado Laico (MHUEL), obligaba a que la sentencia fuera tomada por tres jueces, ese fue el último vericueto que aplazó el fallo judicial, y obligó al cambio.

Cuando el fallo parecía inminente, de nuevo una maniobra de la representante legal del Ministerio del Interior, sitúa el suceso en el surrealismo católico más absoluto y absurdo, consiguiendo un nuevo aplazamiento. En esta ocasión, desde Interior aseguran que el documento de alegación presentado en septiembre correspondía a unas “alegaciones previas”, por lo que solicitaban la posibilidad de presentar las alegaciones definitivas.

Rizando el rizo, la Audiencia Nacional, admitió a trámite, el pasado 6 de octubre, una propuesta que no tiene otro objetivo que desesperar a jueces y demandantes, pero que terminará por desesperar a propios y extraños que, con mayor o menor interés, hayan seguido la evolución del asunto. Un absurdo que lleva ya más de seis meses de periplo judicial.

La demanda de Europa Laica y MHUEL tiene todo el sentido científico, lógico y laico. Condecorar a un ser inexistente, a una ilusión, por muy cultural que ésta sea, o aunque el motivo sea “guiar a la policía en la difícil misión que tiene encomendada” es propio de repúblicas bananeras, católicas, eso sí. Semejante idiotez puede, y así lo hace, provocar la risa y el escarnio de quien pueda leerla, y no esté acostumbrado a las diferentes majaderías ultra-católicas que se viven en España.

Este caso concreto ya ha provocado reacciones que abarcan desde la sonrisa a la carcajada, en lectores anglosajones de diarios como The Guardian o The Wall Street Journal. Marca España ‘old school’.

Para quienes observamos semejante demencia de cerca, la sonrisa se torna en desagrado, y trae al presente los oscuros momentos del pasado en el que nacional-catolicismo era la doctrina imperante, y que en nuestros dirigentes parece todavía instalado. No es algo que yo me invente, fue la propia abogacía del Estado la que en su primera alegación, no dudó en remontarse a 1938, en plena locura nacional ultra-católica, para encontrar argumentos que pudieran justificar la condecoración.

Apuntar con el dedo únicamente a Jorge Fernández Díaz y su actual Ministerio, sería lógico, pero se quedaría muy corto. Las condecoraciones a seres etéreos son viejas y abundantes. Ayuntamientos diversos y todo tipo de administraciones públicas han sido capaces de condecorar a seres divinos, etéreos y milagrosos de todo tipo. ¡Qué no se enteren en the Guardian!

(vía arainfo.org)

Un hombre con síndrome de Down es decapitado al ser encontrado culpable del delito de ateísmo

Los islamistas del ISIS (Estado Islámico) han decapitado en Kobane a un deficiente mental al que encontraron culpable de profesar ideas ateas.

En Kobani, los islamistas cortan los dedos a los fumadores, encarcelan a los consumidores de bebidas alcohólicas, lapidan a las mujeres que son sorprendidas hablando con un varón no perteneciente a su familia, violan sistemáticamente a las infieles, aplican descargas eléctricas a menores de edad reacios a participar en la yihad, utilizan armas químicas… y decapitan a personas con síndrome de Down.

Según ha declarado el periodista kurdo Bazran Halil a RT, los terroristas musulmanes de Estado Islámico condenaron a muerte en Kobani  la semana pasada a un disminuido psíquico después de encontrarlo culpable del delito de ateísmo. Los ejecutores tomaron fotografías de la víctima mientras era decapitada y las distribuyeron en las redes sociales, donde añadieron un breve texto: “Hemos dado muerte a un ateo, a un kafir”.

Estos seguidores del “Profeta”, capaces de decapitar a niños y disminuidos psíquicos, se han convertido en todo un referente para la hez social de los cinco continentes. Y por este motivo a ellos se unen desde una frustrada doctora británica cortadora de cabezas…hasta  uigures desquiciados procedentes de China o un exboxeador  sonado australiano con fijación por  descuartizar a sus víctimas según el rito halal y en presencia de su siniestro retoño. Sin embargo, y pese a lo descrito, estamos de enhorabuena, porque el islam, según dicen los que saben de tan delicada cuestión, es en realidad una religión de paz que enriquece mucho.

(vía minutodigital.com)

jueves, 23 de octubre de 2014

Benedicto XVI se negó a participar en un complot contra el papa Francisco

El papa emérito rechazó las presiones del lobby ultra del Vaticano para frenar las reformas del actual pontífice. Un grupo de cardenales conservadores pidió a Benedicto XVI que se opusiera a la apertura de Francisco a los gais, divorciados y parejas de hecho. "Yo no soy el papa, no se dirijan a mí", contestó Ratzinger, quien después informó de estas intrigas a Bergoglio.

Jesús Bastante

Ratzinger y Bergoglio.

El papa emérito, Joseph Ratzinger, y el actual pontífice, Jorge Bergoglio, se saludan. / Efe

"Yo no soy el papa, no se dirijan a mí". Esta fue la respuesta del pontífice emérito, Joseph Ratzinger, cuando la pasada semana media docena de cardenales del sector más ultraconservador de la Iglesia romana visitaron a Benedicto XVI. Le pedían que alzara la voz contra las posturas "cismáticas" del papa Francisco sobre la apertura de la Iglesia a los gais, los divorciados y las parejas no conyugales.

La escena, que responde a los cánones clásicos de las intrigas vaticanas, se produjo en el interior del monasterio Mater Ecclesiae, entre los muros del Vaticano, donde reside el papa emérito desde que hace un año y medio decidiera renunciar a su cargo por primera vez en la historia de la Iglesia moderna, y donde se dedica a la escritura, la oración y a recibir a contadas visitas.

Según informaba el domingo el diario italiano La Repubblica, un grupo de cardenales solicitó audiencia con el papa emérito. Algunas fuentes han apuntado a eldiario.es que, entre ellos, podrían estar el prefecto de Doctrina de la Fe, Gerhard Müller; el cardenal Raymond Burke (posiblemente, el que con más fuerza ha criticado a Bergoglio); y el otrora responsable de la Legión de Cristo, Velasio de Paolis.

Tras preguntar por su salud, los purpurados comenzaron a hablar de su malestar ante el rumbo "progresista" que estaba tomando el Sínodo de Obispos sobre la familia, donde por primera vez se ha hablado con libertad de la posibilidad de volver a conceder la comunión a los divorciados vueltos a casar, avalar las convivencias ad experimentum (antes del matrimonio), reconocer los aspectos positivos de las parejas no matrimoniales o, incluso, acoger en su seno a los homosexuales.

Uno de los cardenales se atrevió a pedir a Benedicto XVI que se posicionara públicamente contra esta apertura, lo que supondría un cisma de facto, con un papa yendo en contra de otro papa. Una situación que no se ha dado desde el Cisma de Occidente. En ese momento, Ratzinger rechazó con firmeza las presiones de los conservadores, y les despidió, nos cuentan, con rapidez. "Yo no soy el papa, no se dirijan a mí".

Acto seguido, y a través de su secretario personal –también secretario de la Casa Pontificia y encargado de la agenda del nuevo papa–, Benedicto XVI hizo llegar un mensaje a Francisco informándole del complot urdido en su contra y poniéndose a su disposición. Cabe señalar que, aunque Ratzinger y Bergoglio no comparten el mismo modelo de Iglesia –el emérito es mucho más conservador que el actual pontífice–, mantienen una relación muy cercana, hasta el punto de que Francisco consulta con Benedicto XVI algunas de las decisiones más difíciles.

"Cuando habla Benedicto XVI, siempre es para apoyar a Francisco", destacaron unos "atentos observadores" citados por La Repubblica. En contrapartida, Bergoglio trata a su antecesor con respeto y afecto, como pudo comprobarse este domingo durante la beatificación de Pablo VI, cuando Francisco se saltó el protocolo para abrazar, antes y después de la ceremonia, al papa emérito, que quiso participar en la ceremonia.

Con todo, son muchos los que, todavía hoy, consideran que la elección de Francisco es un fraude y que el auténtico papa continúa siendo Benedicto XVI, pese a su renuncia consciente. Esos mismos, minoría en retirada –como se pudo ver en las votaciones del Sínodo, apenas llegan a un tercio de los padres sinodales–, están dispuestos a todo para evitar cualquier apertura en la Iglesia. Aun a riesgo de un cisma. Y utilizando todos los medios –legítimos o no– que estén a su alcance. Aunque a veces el tiro sale por la culata, como sucedió en el caso de Benedicto XVI. El alemán se niega a que lo utilicen contra su sucesor.

(vía eldiario.es)

La joven que desafía a la religión con su decisión de morir

Brittany Maynard le dijo a la revista People que beberá 100 cápsulas de secobarbital disueltas en agua.

Brittany Maynard y su esposo, Dan. Foto: Thebrittanyfund.org

Brittany Maynard, una joven estadounidense de 29 años, no es la primera persona en anunciar públicamente su decisión de morir para acabar con el sufrimiento de una enfermedad terminal. Sin embargo, su mensaje ha tenido un impacto inusual.

Sentada frente a la cámara, Maynard explica que supo en enero de este año –poco después de su boda–, que tenía un glioblastoma, un agresivo cáncer cerebral que no tiene cura.

También habló de lo que significa elegir las circunstancias de su muerte: "Ni siquiera puedo decir el enorme alivio que me da saber que no tengo que morir de la manera que me han descrito si mi tumor cerebral me matara".

Pero, además de voces de aliento, su historia ha encontrado un número nada despreciable de críticos, mayoría que se opone por cuestiones religiosas.


"Mi decisión de morir: por qué Brittany Myanard, de 29 años, planea terminar con su vida en menos de tres semanas": revista People.

Joni Eareckson Tada, fundador del Instituto Cristiano para la Discapacidad, en EE. UU., escribió: "Creo que a Brittany le falta un factor crítico en su ecuación mortal: Dios. El viaje que Brittany –y todos nosotros– emprenderá hacia el otro lado de la muerte es el más importante que vamos a emprender jamás... Por desgracia, tres países y cinco estados han determinado que los individuos pueden tomar estas decisiones por sí mismos. Esto es lo que sucede cuando se elimina a Dios: el consenso moral que la sociedad comienza a desentrañar".

En esa misma línea, en un sitio web llamado Catholic Online, el capellán Adele M. Gill escribe: "Me cuesta pensar que el plan de esta mujer para poner fin a su propia vida antes de tiempo sea valiente. Porque no lo es. Más bien, es todo lo contrario. De hecho, en mi mente, es un acto autodestructivo de cobardía egoísta para poner fin a su propia vida antes del tiempo perfecto de Dios".
Muchos usuarios de internet concuerdan con Tada y Gill, incluso personas que están en situaciones similares a la de Brittany.

Kara Tippetts, una mujer de 38 años con cáncer metastásico de mama, envió un correo electrónico a la página web A Holy Experience, en la que insta a Maynard a considerar a sus seres queridos antes de morir: "Nunca fue nuestra intención decidir cuándo se da ese último respiro", decía.

Pero Brittany les responde a quienes argumentan que, con su decisión, está pasando por encima de Dios: "El cáncer está acabando con mi vida. Elijo acabar con ella un poco antes y con mucho menos dolor y sufrimiento".

(vía semana.com)

miércoles, 22 de octubre de 2014

Estudio revela aumento de personas sin religión

El número de personas sin religión en el Reino Unido ha crecido del 3% de la población a casi la mitad, de acuerdo con una nueva encuesta, según publica el sitio acontecercristiano.net. Menciona que entre los adultos menores de 25 años, casi dos terceras partes se definen a sí mismos como personas sin ninguna afiliación religiosa.

Los resultados constituyen un enorme desafío para las iglesias sobre cómo hacer la fe “más atractiva” para los jóvenes.

De acuerdo a los resultados, publicados en el sitio web de British Religión, casi la mitad de la población, el 44,7%, ahora no pertenece a ninguna religión en absoluto.

Casi un tercio se identifica con la Iglesia de Inglaterra o anglicana y cerca de uno de cada diez declara ser católico. Solo 1,6% se identifican como musulmanes y entre los mayores de 18 a 24 años, el 14,2% como anglicano; un 8,5% como católico y 11% de otra religión. En cuanto a los mayores de 65 años, los números de los anglicanos registran un 46,4%.

La encuestadora informa, además, que durante las cinco últimas décadas, desde 1963, el catolicismo ha permanecido, mas no el anglicanismo que ha disminuido.

También hay un aumento significativo de lo que se conoce como los “sin religión”. El porcentaje de los que no siguen ni adoptan credo alguno pasó del 3,2% al 44,7%.

(vía eluniverso.com)