miércoles, 17 de diciembre de 2014

Conoce todo lo que ha sido la controversia de la religión con Pokémon

El juego de Nintendo ha sido señalado por casi todas las religiones del mundo.

Pokémon es una de las franquicias más famosas del mundo; pero también es la que se ha visto envuelta en más polémicas que ninguna otra, sobretodo en términos religiosos. 

Los líderes cristianos la acusaron de ser satánica por incluir personajes que hacían alusión a la magia y espiritismo (como Kadabra, Drowzee y Hunter); además de que las medallas de gimnasio eran parecidas a los talismanes que se usaban en la antiguedad y a los cuales se les atribuía habilidades sobrenaturales; es específico, el de Salomón que supuestamente permitía sellar a los demonios del infierno.

Otra cosa por la que fue atacado, es que la plantilla original de monstruos es muy parecida a una lista de demonios de la misma religión, donde se establece que hay más de 70 de ellos; mismos que son repelidos por la misma cantidad de ángeles.

El Islam acusó a Nintendo de hacer propaganda judía con el juego, desde su punto de vista, Pikachu significaba "Soy judío en japonés". Mientras quelos judíos lo atacaron porque, según su interpretación, el juego hacía alabanza a un mundo sin Dios y tenía símbolos nazis en su contenido.

Todo esto y mucho más es lo que nos explican los chicos de Did You Know Gaming?, quienes se encargaron de hacer una investigación exhaustiva acerca del tema. Te comentamos que el video está hablado en inglés sin opción de subtitulado.

Con información de Did You Know Gaming?

(Via sdpnoticias.com)

martes, 16 de diciembre de 2014

Crean muñeca que cumple con las reglas de la religión musulmana

Crean muñeca que cumple con las reglas de la religión musulmanaDeenie Doll, una muñeca creada especialmente para niñas musulmanas.
La muñeca "Deennie Doll" no cuenta con rasgos faciales y trae burka, algo indispensable para no romper con la Sharia.
Una nueva muñeca ha llegado a Londres. Se trata de la “Deennie Doll”, un juguete creado para las niñas que pertenecen a la religión musulmana y cuya estética debe respetar la Sharia o ley islámica.

La Sharia prohíbe que las muñecas tengan rasgos faciales (nariz, boca y ojos) y desde luego, deben mantener la vestimenta tradicional incluyendo el hiyab.  Esta muñeca tardó 4 años en salir a la venta y es creación de Ridhwana B, una ex profesora de la escuela musulmana local que, según afirma, se preocupó al saber la escasa gama de juguetes islámicos que tienen a su disposición las niñas.

“Hay una decisión islámica que prohíbe la representación de rasgos faciales de ningún tipo en incluye fotografías, esculturas y muñecas”, comentó Ridhwana.

La muñeca tiene un costo de 30 euros (555 pesos) y es la primera de una serie de muñecas que saldrán al mercado.  

Con información de ABC

lunes, 15 de diciembre de 2014

Kerry pide ayuda al Vaticano para solucionar Guantánamo

Guantanamo
Captura
Se reunió en Roma con Parolin. Lombardi dijo que también hablaron de la situación en Oriente Medio.
El secretario de Estado de EEUU, John Kerry, pidió hoy al Vaticano que "favorezca soluciones humanitarias adecuadas" en relación con los reclusos de la cárcel de Guantánamo.
Así lo dijo hoy el portavoz vaticano, Federico Lombardi, tras la reunión que Kerry mantuvo con el secretario de Estado de la Santa Sede, Pietro Parolin.
Kerry llegó el viernes a Roma, donde ayer se reunió con el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergéi Lavrov, y hoy tiene previsto reunirse con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
Lombardi dijo que Kerry y Parolin hablaron de la situación en Oriente Medio y que el secretario estadounidense de Estado le comunicó a éste el propósito de Washington de trabajar para impedir "una agravación de las tensiones y nuevas explosiones de violencia" en aquella región.
La reciente transferencia a Uruguay de presos de Guantánamo deja esa cárcel con 136 presos, de los que 67 ya tienen aprobación para ser transferidos, 59 están pasando una revisión para determinar si pueden ser liberados y únicamente 10 se enfrentan a cargos, han sido acusados formalmente o están cumpliendo sentencias.
El cierre definitivo de esa cárcel fue una de las principales promesas del presidente de EEUU, Barack Obama, pero la mayoría del Partido Republicano se opone a clausurarla, entre otras cosas porque rechazan que los terroristas que están siendo procesados sean llevados a cárceles en territorio estadounidense. 
(vía RD/Agencias)

La religión, fruto y sustento de la ignorancia



Dirán que ellos son muy estudiosos, que tienen carrera universitaria y creen; hablarán de grandes pensadores y teólogos, de grandes tratadistas de la fe; esgrimirán grandes colecciones e ingentes bibliotecas; discutirán sobre la ontogénesis y filogénesis de los Evangelios, incluso de los ángeles... Dirán lo que quieran, pero la religión sólo crece en la tierra de la incultura y con el abono de la ignorancia.
Sus “sabios” girando siempre en torno a la misma noria; el suelo, millonario en fieles y milenario en años, enlosado por gentes sin cultura. Los "sabios", dando de comer al hambriento... con viento.
¡Con qué razón dicen hoy que el futuro de la Iglesia está en África! ¿No se preguntan por qué huye con el rabo entre piernas de Europa? ¿O por qué no en América del Sur, con tantos años de cristianismo irredento que no ha logrado nada para esos pueblos más que miseria añadida y espaldarazo a dictadores? Y ven cómo en América se lanzan en los brazos taumatúrgicos de religiones sectarias con más "Espíritu Santo", es decir, con más jolgorio festivo e impregnadas de magia, ocultismo, sanaciones, adivinaciones y conjuros.
La religión es a la cultura y a la ciencia como la infancia es al desarrollo de la personalidad. En ambos terrenos surge propicia la credulidad: tanto en la religión como en la infancia los credos –los cuentos-- sirven a la imaginación, al desarrollo del sentimiento, al consuelo, a la visceralidad, a la emotividad... Tienen su vigencia y su porqué. Pero cuando son los niños los que quieren hacerse "mayores", hay "mayores" que prefieren seguir siendo niños. Para muchos es más cómodo. Pura Psicología.
Y no vengan con aquello de "si no os hiciereis como niños..." porque también es palabra de Dios eso otro de "cuando yo era niño, pensaba como niño...".
La religión es la infancia de los pueblos. Infancia que muchos postergan para que dure toda su vida. En muchos aspectos, su personalidad no ha crecido, ha seguido siendo “infante”, etimológicamente no ha llegado a hablar. Jamás se preguntarán por la verdad intrínseca de cualquiera de sus credos ni menos se atreverán a hacer palabra la idea.
A pesar de sus monumentales tratados y quizá escudándose en ellos, ignorancia, incluso buscada y de la que se glorían. De Santomásdeaquino es la frase “soy hombre de un solo libro”. Y se dedicó a marear la perdiz toda su vida. Por lo mismo, la razón que busca, que investiga, que discute, que se pregunta a sí misma... es la gran ramera, en palabras deMartín Lutero (“La razón es la ramera del diablo, que no sabe hacer más que calumniar y perjudicar cualquier cosa que Dios diga o haga”). “Sacrificamos el intelecto a Dios”, decía Ignacio de Loyola.
Curiosamente se trata del mismo intelecto, la misma razón, que les sirvió a ellos para desarrollar la Escolástica, desmenuzar y destripar las “grandes verdades” de la fe, inventar realidades novísimas (como se sabe, los "novísimos" son muerte, juicio, infierno y gloria) y seguir mamando de la teta de Universidades y Colegios. En esa dirección sí sirve la inteligencia; en la otra, en desmenuzar la fe hecha dogmas para tirarlos a la papelera, es condenable.
Hoy la fe está a la defensiva. Ya no puede aguantar en pie ni un segundo en su confrontación con el conocimiento, con la razón, con el sentido común. Por eso busca otros cobijos o emigra a otras tierras. Ese mismo Tomás de Aquino moriría de anoxia en nuestro mundo. Dígase lo mismo de otros ámbitos, por ejemplo del judaísmo: no hay humus para el cordobés emigrado a Egipto Maimónides ni para que florezcan tratados como su “Guía de perplejos”.
Y si éstos dos citados pasaban por ser “sabios” y junto a otros son los que permanecen en la memoria dado que permanecen sus escritos, nosotros que desde los seis años ya al menos sabemos leer no nos podemos hacer idea de la supina y abismal ignorancia en que vivía sumida la gran masa de población de esos tiempos. Ignorancia que llevaba consigo temores y terrores sobrevenidos o inducidos.
Pero hoy nos parecería criminal y digno de condena el hecho de que, de la ignorancia de esos “sabios”, surgieran valores, conceptos, preceptos y normas morales impuestos por la Iglesia como verdades axiomáticas. De conceptos falsos derivan necesariamente prácticas aberrantes.
La xenofobia de los judíos hacia otros pueblos hermanos se alimentó de frases como “...los pueblos turcos, negros y nómadas... su naturaleza es como la de las bestias privadas de habla” (Maimónides). Tomás de Aquino, aunque proclive también a la astrología, enseñó que en cada expermatozoide individual estaba contenido el núcleo de un ser humano. De tal verdad, la Iglesia prescribió el control de la natalidad, la continencia sexual, el no al aborto terapéutico y demás enseñanzas morales de la Iglesia.
El gran literato Agustín de Hipona, henchido de egocentrismo e ignorante compulsivo, entre muchísimas “enseñanzas” que por su verborrea quedaban confirmadas, fue el que inventó el famoso “limbo”, propiciando con ello los bautismos neonatales y cargándose la libertad de decisión del infante, pero a la vez introduciendo la angustia en millones de padres católicos por la suerte de sus hijos. ¿Y Lutero? ¿No conocemos de él el terror enfermizo hacia los demonios? ¿No decía que los enfermos mentales eran producto del diablo? ¿Y Mahoma, lo mismo que Jesús, no decía que por el desierto pululan espíritus malignos? Él los llamaba “djinns”.
Las citas podrían constituir toda una Summa Antropológica de Barbaridades Científicas. Barbaridades que no tendrían mayor importancia si no llevaran añadidas sus correspondientes dosis de doctrina moral... y obligación de entregar parte de la cosecha al clero.
Responden a un hecho bien simple: la humanidad ha pasado por periodos pre e históricos en los que nadie tenía la menor idea de lo que sucedía. De ese periodo es de donde surge la religión, mantenida por motivos de muy variada índole, entre los cuales seguimos encontrando el fundamental, LA IGNORANCIA.

Piden que permitan en tribunales mensajes para los no creyentes de la Navidad

La entidad aclaró que la intención de su solicitud es llevar a cabo un ejercicio de libre expresión. (Archivo) 
La entidad Humanistas Seculares de Puerto Rico indicó que no buscan prohibir la religión, sino fomentar que se respeten los derechos de toda la ciudadanía.

Con la intención de llevar a cabo un ejercicio de libre expresión, la entidad Humanistas Seculares de Puerto Rico (HuSe) solicitó este lunes a la Oficina de Administración de Tribunales (OAT) que les permitan colocar, junto a las exhibiciones y manifestaciones navideñas de corte cristiano, mensaje que representen a la comunidad no creyente y librepensadora de la Isla.
La petición la realizó el presidente de la organización, Darío Ortiz, en una carta dirigida a la juez administradora, Isabel Llompart Zeno, en la que el criticó que durante las fechas festivas, como Acción de Gracias y Navidad, se hayan colocado en espacios públicos de los distintos tribunales de la Isla mensajes con proselitismo religioso y excluyente. Dijo que la acción “violenta la Constitución estatal y la federal, y faltando al deber de imparcialidad que debe reinar en la casa de la justicia”.
Asimismo, Ortiz estableció que “los tribunales que componen la Rama Judicial están supeditados al cumplimiento constitucional de separación de Iglesia y Estado, libertad de culto y prohibición de establecimiento de la religión”. Destaca, además, que “nuestro país contiene una diversidad de personas con variadas creencias y no creencias. Por eso, a nuestro mejor entender, el tribunal debe reflejar la mayor imparcialidad posible, entre otros principios que garantizan el acceso a la justicia”.
En comunicado de prensa, la secretaria de HuSe, la abogada Mariana Nogales Molinelli, explicó que no es inconstitucional que se coloquen estampas navideñas en lugares públicos si se permite que grupos, como la organización a la que pertenece, se puedan expresar de igual forma.
Afirmó que, de no proveer el espacio, “el Gobierno estaría avalando y patrocinando una creencia religiosa sobre otras, y estaría censurando la libertad de culto y expresión de personas que no son cristianas o que no creen en dios, e incluso de otros grupos cristianos que están en contra de representaciones de figuras religiosas por considerarlo idolatría”.
Por su parte, el vicepresidente de la organización, Luis R. Ramos, sostuvo que sería “una terrible ironía que la rama de Gobierno dedicada a velar por los derechos de los ciudadanos y la justicia en el país permita que se exhiban mensajes e imágenes que discriminan contra quienes no practican ciertas formas específicas de cristianismo, porque no todos los cristianos celebran la Navidad, y no todo el mundo cree en el dios judeocristiano”.
Según Ramos, “si no quieren retirar de los espacios públicos en los tribunales los mensajes e imágenes que claramente señalan al cristianismo como si fuera la religión oficial del país, la única opción que tienen para no violar la completa separación de Iglesia y Estado en nuestra Constitución es permitir a otros grupos que compartan esos mismos espacios sin censurarnos”.
La organización reveló que en las pasadas semanas en otras jurisdicción y tribunales de los Estados Unidos grupos seculares han solicitado espacio igual para realizar sus manifestaciones y expresiones religiosas, así como de creencias y filosofías.
“Por ejemplo, el estado de Florida tuvo que permitir el año pasado a los pastafaris colocar un Monstruo Espagueti Volador en el Capitolio junto a la escena de la natividad de Jesús, y este año tuvo que permitirle lo mismo al Templo Satánico, quienes colocaron un “nacimiento de Lucifer”. En la misma línea, HuSe pretende colocar letreros con un mensaje relacionado a las fiestas de invierno y el Humanismo Secular en las trece regiones judiciales, el Tribunal de Apelaciones y el Tribunal Supremo de Puerto Rico”, explicó Ramos.
HuSe es una entidad secular que reúne a ateos, agnósticos y librepensadores. Se indicó en el comunicado de prensa que no buscan prohibir la religión, sino fomentar una sociedad puertorriqueña donde se respeten los derechos de todos y todas sus ciudadanas, incluyendo a las minorías, y en la que los políticos y gobernantes se dejen guiar por el sentido común y la razón, no los intereses especiales de ciertos grupos religiosos.

domingo, 14 de diciembre de 2014

Ya son cuatro los imputados en Orden y Mandato

Miguel Rosendo y Marta Paz, detenidos y podrían ser acusados de asociación ilícita
Miguel Rosendo
El Juzgado Mixto número 1 de Tui ha elevado a cuatro el número de personas imputadas en la causa que se sigue por presunta asociación ilícita en relación conOrden y Mandato de San Miguel Arcángel, la asociación religiosa cuyo fundador, Feliciano Miguel Rosendo da Silva, fue expulsado por la Diócesis de Tui-Vigo por su "conducta moral". De esas cuatro, tan sólo dos han sido detenidos, el líder y su mano derecha, la pseudomonja Marta Paz Alonso.
La Guardia Civil de Pontevedra y Tui detuvo el jueves en la localidad madrileña de Collado-Villalba a Miguel Rosendo y Marta Paz y desde entonces se están practicando nuevas diligencias de investigación en torno a Orden y Mandato, de la que sus ex adeptos no dudan en asegurar que es una "secta destructiva" liderada por quien se hacía pasar por la reencarnación del Arcángel San Miguel.
Dentro de esas diligencias, este sábado se tomó declaración en calidad de imputados a dos ex miembros de Orden y Mandato que ya se han desvinculado de la organización pero que en los últimos años podrían haber tenido un papel activo en la misma. La causa está declarada secreta, pero el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha confirmado que estas dos personas, un hombre y una mujer, está imputados por un presunto delito de asociación ilícita.
Los dos imputados prestaron declaración a partir de las 9.30 horas de este sábado en los juzgados de Tui. El juez decano, El juez decano, Marcos Amboage, interrogó primero a una mujer y después a un hombre de los que no ha trascendido todavía la identidad, pero que podrían tener algún tipo de vínculo familiar.
(vía RD/Agencias)

Los gays piden respeto, no compasión

Algunos obispos parecen tener licencia para quemarlos en la hoguera de la discriminación

por Ramón Baltar

Ramón Baltar
Ramón Baltar

 Resulta escandaloso en un Estado que se declara aconfesional pero en ciertas cuestiones actúa como confesional encubierto y vergonzante

(Ramón Baltar).- En las islas antiguamente llamadas de San Borondán la autoridad competente no pudo renovar el contrato a un seglar profesor de la asignatura (?) de Religión Católica porque su Obispo dejó de considerarlo idóneo por haberse casado con otro hombre. Si en vez de seglar homosexual fuera cura pederasta, igual lo cambiaba de destino.

Con o sin permiso de los teólogos, uno se atrevería a decir que el Ordinario de la diócesis platanera desconoce la doctrina que la razón sugiere aplicar en este caso. Pongámoslo como pregunta: si la eficacia de los sacramentos no depende de la virtud del sacerdote que los administra, ¿por qué demonios pretende nuestro episcopado que la enseñanza de la religión exige la santidad de las personas que la imparten?Parece que le dan más importancia a la catequesis que no a los sacramentos.

A nadie en su sano acuerdo se le ocurriría sostener en serio que la vida privada de un profesor condiciona su trabajo, y esto explica que en la enseñanza pública se desconozca el despido de docentes por no ocultar el ejercicio de su inclinación sexual.

Cae de cajón que los profesores de religión tienen derecho a ser medidos con la misma vara que los de otras materias; y si saben la asignatura y la enseñan como dios manda,está fuera de lugar cualquier exigencia de otros méritos no académicos.

Por lo demás, que la Iglesia Católica mantenga a estas alturas el privilegio de decidir quien ocupa las plazas de profesores de religión que convoca y paga la Administración,resulta escandaloso en un Estado que se declara aconfesional pero en ciertas cuestiones actúa como confesional encubierto y vergonzante. La responsabilidad última de semejante privatización de lo público cae sobre los hombros de los políticos, pusilánimes de marca registrada.


El obispo de Roma confesó no ser quién para juzgar a los homosexuales, pero algunos de sus colegas de provincias pasan del recadito y osan concederse licencia para quemarlos en la hoguera de la discriminación. ¡Lo que tenemos que ver!